Je suis tout à fait pour soutenir les agriculteurs alors qu'ils s'efforcent à la fois de cultiver des cultures et, en même temps, de prendre soin de la campagne. En tant que tel, je suis convaincu qu'ils ont besoin d'accéder à des informations indépendantes afin de pouvoir prendre les bonnes décisions, en particulier en ce qui concerne la 'menace parasitaire'.
Et voici mes 5 raisons :
1. La recherche montre que les agriculteurs peuvent traiter même lorsque la menace de ravageurs ne le justifie pas
Selon une étude indépendante d'ADAS, dont les clients comprennent le DEFRA, il semble que de nombreux agriculteurs utilisent inutilement des pesticides.
Leur étude a indiqué que dans une comparaison de l'utilisation d'insecticides avec le pourcentage de superficie ayant un niveau d'infestation supérieur au seuil justifiant un traitement (de 1988 à 2006) de méligèthes sur colza, l'application de pesticide n'était pas justifié dans la grande majorité des cas (1).
Vous trouverez ci-dessous un graphique tiré de l'étude.
2. Traiter les champs avec des pesticides coûte cher aux agriculteurs
Compte tenu de la recherche d'ADAS ci-dessus, cela ne peut pas être bon pour l'environnement, et doit sûrement coûter cher aux agriculteurs.
Le National Institut de Botanique Agricole état:
« Les pesticides représentent un coût considérable pour les agriculteurs. Environ 35 % du coût variable des cultures combinées seront des pesticides totalisant environ 160 £/ha. Dans les légumes, le coût sera considérablement plus haut' (deux).
3. Les agriculteurs reçoivent peut-être trop de conseils de ceux qui ont un intérêt direct à vendre des produits chimiques
Les agriculteurs peuvent glaner des informations la presse agricole, qui peut publier des communiqués de presse écrites par des fabricants de pesticides, et par des agronomes.
Ce semble que de nombreux agronomes reçoivent des commissions pour la vente de pesticides à Les agriculteurs. Encore une fois, l'Institut national de botanique agricole (2) Etat:
'Le profit ou le paiement de l'agronomie est tiré par la vente
de produits agrochimiques, d'engrais et de semences. Les recommandations dans ce secteur sont
adapté à la politique de l'entreprise. Collectivement, il s'agit du système de vente le plus courant pour
le commerce de distribution…. Cela représente environ 50% de la superficie arable ».
4. Ne pas traiter avec des pesticides peut ne pas être aussi préjudiciable que les agriculteurs peuvent le craindre...
Par exemple, malgré les restrictions sur néonicotinoïdes à utiliser sur l'huile colza qui est entré en vigueur, la récolte a été saine. La première semis de colza sans néonics au Royaume-Uni remonte à août 2014. Environ 1,35 % a été perdu par les altises, selon le Home Grown Cereal Autorité. Ils affirment qu'au niveau national, l'impact des puces coléoptère était modeste(3). Donc, nous devrions sûrement nous demander, à quel point les pertes étaient-elles inhabituelles dans tous les cas ?
Une fois que toutes les données ont été recueillies pour les cultures annuelles de printemps semées en 2014 sans néonics (tournesol et maïs) de toute l'UE (qui comprend des régions avec un large éventail des climats), les rendements étaient PLUS ÉLEVÉS que la moyenne quinquennale, dans certains régions plus de 25 % plus élevé(5).
5. Pendant ce temps, le traitement avec des pesticides peut ne pas entraîner une augmentation des rendements des cultures pour les agriculteurs
Par exemple, les recherches de l'Agence de protection de l'environnement des États-Unis ont révélé que l'utilisation des néonicotinoïdes entraîne un « bénéfice négligeable » pour le rendement des cultures (4).
Si vous êtes d'accord, n'hésitez pas à envoyer ces informations à
votre député (trouver ici -ouvre une nouvelle fenêtre).
Références
(1) http://www.oregin.info/stakeholders/meetings/
shf07-Nov2009/
Ellis_ADAS_OREGIN_SHF7_Nov2009_PollenBeetle
Seuils.pdf
(2) http://www.publications.parliament.uk/pa/cm201213/
cmselect/cmenvaud/668/668vw23.htm
(3) http://www.hgca.com/media/507048/cabbage-stem-flea-beetle-report.pdf
(4) http://www2.epa.gov/sites/production/files/2014-10/
documents/bénéfices_des_traitements_des_semences_aux_néonicotinoïdes
_to_soybean_production_2.pdf
(5) http://mars.jrc.ec.europa.eu/mars/Bulletins-Publications
Comment fonctionnent les néonicotinoïdes pour tuer les insectes comme les abeilles ?
Les fabricants donnent des indices !
