Neonikotinoid cikkek

Franciaország betiltotta a neonikotinoidokat?
Hát... valahogy, de nem pontosan. A tilalom néhány évig nem lép életbe, de addigra már a neonik következő generációja is forgalomba kerül - 3 már az EU jóváhagyta. Az új neonik nem tartoznak a „neonikusok” közé, így nem foglalkozunk velük. Ki dönt a kémiai osztályozásról? Természetesen az agrokémiai ipar.

Sok gazda tud és akar is segíteni a méheknek és a környezetnek
Néhány (nem bio) gazdálkodó írása, akik ennek ellenére szeretnének jobban gazdálkodni.

Méhek, kormányzati átláthatóság és névtelenség
Legyen-e joguk a befolyásos köztisztviselőknek az anonimitáshoz, amikor furfangos 'kutatásokat' stb. tesznek közzé? Arra kértek, hogy távolítsam el a köztisztviselők nevét egy általuk írt jelentés kapcsán. Íme a válaszom.

Az EU nem tiltja be a Sulfoxaflort
A politikai játszmák miatt! A méhek fontosabbak, mint a politika!

Méhek, gazdálkodás és az EU
Mi lesz a méhekkel az Egyesült Királyságban a Brexit után?

Világszerte integrált A szisztémás peszticidek biológiai sokféleségre és ökoszisztémákra gyakorolt hatásának értékelése
1121 publikált, lektorált tanulmány szintézise, amely az utolsót öleli fel öt év, beleértve az ipar által támogatottakat is.

Méhek, pollenbogár-küszöbök és rovarölő szerek
Ha megnézzük a kutatást, úgy tűnik, hogy a gazdálkodók akkor is használnak rovarölő szereket, amikor erre nincs szükségük. De ez aligha meglepő, ha az általuk kapott információk nagy része azoktól származik, akik több vegyi anyag értékesítésében érdekeltek. De ez nem tesz jót sem a méheknek, sem a környezetnek.

Mi értelme van a neonikotinoidoknak?
A kutatások kétségeket vetnek fel a neonikotinoidok terméshozamra gyakorolt előnyeivel kapcsolatban. Azt is kiemeli, hogy a gazdálkodóknak szükségük van rá valóban független információkhoz férhetnek hozzá, mielőtt kezelnék őket termények.

A gazdálkodóknak független információkkal kell rendelkezniük a növénykártevők veszélyéről
Valójában egy levél, de érdekes információkat tartalmaz, és azt a javaslatot, hogy a gazdáknak független információkhoz kell hozzáférniük a növényi kártevők fenyegetésének valóságáról vagy illúziójáról.

A neonikotinoidokat még nem tiltották be Európában
A közhiedelemmel ellentétben! Ami történt, az egyes neonikotinoidok korlátozása.

Brit méhészek aggódnak a neonikotinoidok miatt
A tényleges méhészek körében végzett felmérés, amely azt sugallja, hogy a méhészek véleménye ellentétes az egyesület álláspontjával.

Méhek, gazdálkodás és neonikotinoidok – néhány hamis hiedelem
Egy tényleges gazdálkodóval folytatott kommunikáció alapján.

Neonikotinoidok és betegségek méhekben és nem célzott gerinctelenekben
Egy Bayer saját információit nézegetve.

Kaliforniában megmérgezték a méheket
kormányok még mindig dülöngélnek, miközben 80 000 mézelő méhcsaládot mérgeztek meg Kalifornia egyedül. Mire játszanak a kormányok?

Neonikotinoid adatok és szabályozási hiányosságok
Valószínűleg ez sok embert nem fog meglepni – az EFSA az agrokémiai cégek által benyújtott adatok nagy részét nem találta megfelelőnek a mérgeik alátámasztására.

Környezetvédelmi Ellenőrző Bizottság jelentése
Az Egyesült Királyság kormánya megvizsgálta a neonikotinoidok kérdését, valamint a méhekre és más nem célzott rovarokra gyakorolt hatásokat. Íme a megállapításaik összefoglalása.

A Crop Protection Association (CPA) és a beporzókra vonatkozó nézetük
Pontos vagy elvetemült? A CPA a peszticidipart képviselő testület.

A legfontosabb megállapítások összefoglalása. Találd ki? Azt találták, hogy akiket néztek, azokat nem tesztelték megfelelően.....

Van-e globális bizonyíték arra, hogy a neonikotinoidok károsak? méhek? Annyi bizonyíték van, hogy alig bírom követni! De itt van egy rövid a rendelkezésre álló bizonyítékok legalább egy kis részének áttekintése. Több is lehet természetesen megtalálható az interneten.

Az ICPBR - Mi ez?
Meglepheti az olvasókat, ha megtudja, hogy a úgynevezett International Commission for Plant Bee Relationships rendelkezik a számú munkacsoport, és hogy a „Méhvédelmi Csoport” a az írás ideje, úgy tűnik, nagyrészt az iparból áll, és iparágbarát kormányzati szabályozók.

édesem A méhpeszticid-mérgezési események és a WIIS
Az Az Egyesült Királyságnak állítólag van egy rendszere a mérgezési adatok gyűjtésére a vadon élő állatokat peszticidekkel. Nyilvánvalóan a mézelő méhekről gyűjt adatokat mérgezések. De vajon mennyire működik jól ez a rendszer a valóságban?

A neonikotinoidok uniós korlátozása – ez elég?
A közhiedelemmel ellentétben a neonikotinoidokat nem tiltották be az EU-ban. Néhányat (azokat, amelyeket értékeltek) korlátoztak bizonyos felhasználások tekintetében. Más felhasználások továbbra is engedélyezettek, és az EFSA által nem értékelt felhasználások továbbra is a piacon vannak. Mi haszna tehát a korlátozásnak, ha van ilyen?

Neonikotinoidok És az AIDS méhekben és más vadon élő állatokban, valamint a környezetre gyakorolt hatás és Emberi egészség
A neonikotinoid hatásának alapos áttekintése rovarölő szerek, mint a szerzett immunhiányos szindróma (AID) oka a méhekben, pillangók, lepkék, denevérek, madarak és kétéltűek, Dr. Rosemary Mason és Palle Uhd Jepsen. A munka is információkat tartalmaz az általános környezeti hatásokról, valamint hatása az emberi egészségre.

Méhmérgezés - A peszticidekkel foglalkozó cégeket felelősségre kell vonni
Hozzászólás a The Guardian újságban megjelent cikkéhez, amelyet Alison Benjamin írt, követve a Pesticide Action Network által tartott Állandó Népi Törvényszéket.

Klotianidin Információ
Dr. Rosemary Mason tényszerű információk összefoglalása.

Tom Theobald Videó
A jól ismert méhész és kampányoló, Tom Theobald beszél a neonikotinoid peszticidekről és a mézelő méhcsaládjaiban okozott károkról.

Méh Egészségügy – Ösztönözni kell-e a nagy agrokémiai vállalatokat a fejlődésre 'Gyógyszerek' méheknek?
Tehát először a mezőgazdasági vegyipari cégek megússzák a méhekre mérgező vegyszerek forgalmazását és értékesítését, majd minden irónia iróniája mellett van egy uniós parlamenti indítvány, amely ösztönzi és segíti őket a „méhgyógyszerek” előállításában és forgalomba hozatalában! Lehet ennél nevetségesebb a világ?

Dan Inkább jelentés a méhekről és a neonikotinoidokról
A tévéújságíró, Dan Rather a mézelő méhpusztulás és a kolóniák elvesztésének kérdésével foglalkozik.

A mézelő méhek elpusztultak már korábban is, miért aggódnánk ezúttal?
„Már korábban is előfordult, és legutóbb nem szisztémás rovarirtó volt, tehát ezúttal nem lehet neonikotinoidok. Hogy ez miért téves érv.

Méhkaptárak veszteségei Kaliforniában
Beszámoló a méhek és a méhészek helyzetéről, valamint a tragikus telepveszteségekről

Neonikotinoidok a méhbarát növényeiben?
Az általunk vásárolt növények méreganyagokat tartalmazhatnak.

A neonikotinoidok globális hatása
A neonika hatása az egész világon.

Méhek, növényvédő szerek és a gazdálkodás jövője
Dave Goulson professzorral.

Az Egyesült Királyság megőrzése és a Brexit
Dave Goulson professzor megjegyzésével

Az Egyesült Királyság kormánya támogathatja a neonikotinoidok teljes betiltását
Michael Gove DEFRA miniszter szerint.

A felmérés szerint a brit méhészek továbbra is aggódnak a neonikotinoidok miatt

Richard North és Christopher Booker téved a méhekkel és a neonikotinoidokkal kapcsolatban

Az Egyesült Királyság kormánya jóváhagyta a szulfoxaflort vagy a flupiriradifuront?
Valójában az EU ezeket hagyta jóvá először. Az Egyesült Királyság kormánya NEM követte példáját.

Az EU nem tiltja be a Sulfoxaflort
Később a Flupyradifurone-t is jóváhagyták?

Egyéb

BirdLife International: Európa termőföldi madarak számának csökkenése