Principal >> Despre Albine >> Miere de Manuka și vindecarea rănilor

Miere de Manuka și vindecarea rănilor

Mierea a fost folosită de mii de ani pentru vindecarea rănilor și se știe că are proprietăți antimicrobiene. Care este dovezile că mierea de manuka face de fapt îmbunătăți vindecarea rănilor?

Miere de Manuka și vindecarea rănilor - există dovezi?

  miere lichidă pe o farfurie cu cuperă de miere din lemn

Tan şi colab; 2009
Tan și colab. (1)  au arătat că mierea de manuka și mierea de tualang malaeziană au o gamă largă de proprietăți antibacteriene împotriva unui număr de bacterii găsite în răni. Totuși, acesta a fost un „ in vitro' studiu care nu a analizat activitatea clinică (efectele a mierii asupra simptomelor reale la pacienti).

Dar studii avea au fost efectuate care arată că miere (‘medihoney’ și mierea de manuka) pot avea un efect clinic benefic în tratamentul ulcerelor de picioare, rănilor infectate și arsurilor la pacienții reali.

De exemplu:

rece; 2006
Molan (2), într-o recenzie publicată în 2006, a raportat un total de 22 diferite studii clinice (17 dintre ele studii controlate complet randomizate) implicând peste 2000 de pacienți, care au demonstrat un efect clinic pozitiv pentru utilizarea mierii pentru a ajuta la vindecarea rănilor.

Cu toate acestea, în timp ce unele studii complet randomizate arată un efect benefic, există altele care par să sugereze că pare să depindă de organismul precis asociată cu infecția.


Gethin și Cowman; 2008
Gethin și Cowman  (3) au arătat o reducere semnificativ mai bună a MRSA în ulcerele picioarelor prin utilizarea miere de manuka comparativ cu tratamentul obișnuit (hidrogel). Alte studii indică, de asemenea, un efect pozitiv al Miere de Manuka pe MRSA .

Ei afirmă:

CONCLUZIE:

Manuka mierea a fost eficientă în eradicarea MRSA din 70% din vena cronică ulcere. Potențialul de a preveni infecția este crescut atunci când sunt răni dezalțat și MRSA este eliminat. Acest lucru poate fi benefic pentru a preveni infecție încrucișată.

Mai multe dovezi:

In orice caz, în acelaşi studiu au arătat că manuka mierea nu era la fel de bună la reducerea Pseudomonas infecţie.

Karamatos şi colab; 2014
Karamatos et al (4) au arătat un avantaj clinic semnificativ în utilizarea mierii de manuka impregnate pansamente pentru tratamentul ulcerelor piciorului diabetic în comparație cu acestea tratament normal folosind pansamente convenționale.

Robson şi colab; 2009
Robson și colab. (5) a arătat un rezultat clinic semnificativ mai bun pentru pansamentele cu miere în răni comparativ cu pansamentele normale.

Ei afirmă:

CONCLUZIE:

Răni zona la începutul tratamentului și sexul sunt ambele extrem de ridicate din punct de vedere statistic predictori semnificativi ai timpului până la vindecare. Aceste rezultate susțin propunerea că există beneficii clinice din utilizarea mierii în răni îngrijire, dar sunt necesare cercetări suplimentare.

Alte cercetări care investighează mierea de manuka și vindecarea rănilor au arătat

  • un efect clinic benefic pentru mierea din rană vindecare, dar nu neapărat mai bună decât metoda obișnuită (în contrast cu metoda constatările studiilor Karamatos și colab. și Robson și colab. de mai sus).
  • nici un efect clinic.


July şi colab; 2007
Jull și colab. (6) nu au putut demonstra nicio diferență semnificativă în ratele ulcerului la picior vindecare când se compară utilizarea pansamentelor impregnate cu miere și cea normală utilizarea pansamentelor în unitățile implicate în studiu. De fapt, grupul de tratament cu „miere”. efectuate au avut o vindecare mai bună decât grupul de tratament obișnuit, dar cel cercetătorii notează că diferența nu a fost semnificativă.

Studiul afirmă:

„Din 368 de participanți, 187 au fost randomizați la miere și 181 la îngrijirea obișnuită. La 12 săptămâni, 104 ulcere (55,6 la sută) în tratată cu miere grup și 90 (49,7 la sută) din grupul de îngrijire obișnuită s-au vindecat (absolut creștere cu 5,9 (interval de încredere de 95 la sută (c.i.) - 4,3 la 15,7) la sută; P = 0·258). Tratament cu miere a fost probabil mai costisitoare și asociată cu mai multe evenimente adverse (relativ risc 1,3 (95% c.i. 1,1 la 1,6); P = 0·013). Acolo nu au existat diferențe semnificative între grupuri pentru alte rezultate.”


Johnson şi colab; 2014
Johnson și colab. în The Lancet (7) nu au arătat niciun efect benefic al utilizării „mierii medicale” pentru a preveni cateterul –infecții asociate în dializa peritoneală față de terapia lor normală (mupiracină). Din păcate, 11,6% din grupul care folosea miere a suferit unele infecții locale și a existat o risc crescut de peritonită la o parte din „grupul de miere” care avea diabet.



Bardy şi colab; 2011
Bardy et al (8) în British Journal of Maxillofacial Surgery au investigat efectul mierii de manuka în mucozitele induse de radioterapie (adică inflamația dureroasă a gurii cauzată de radioterapie la cap și gâtul.

Ei au concluzionat că activ mierea de manuka nu a ameliorat mucozita.


Studii pentru mierea de manuka și îngrijirea rănilor care implică un număr mic de pacienți

Au existat, de asemenea, o serie de studii de caz individuale a relatat în presa medicală:

Natarajan et la; 2009
Natarajan et al (9) a raportat un singur caz de pacient studiu în care mierea de manuka a eradicat o infecție a picioarelor cu SARM. Alte studii au descoperit că mierea de manuka este eficient împotriva MRSA , așa că poate nu este o surpriză dacă mierea de manuka este eficient în rănile în care MRSA este un factor cheie.

Visavadia et în; 2008
Visavadia și colab. (10) raportează că au folosit cu succes pansamente impregnate cu miere de manuka unitate maxilo-facială.

Blaser şi colab; 2007
Blaser et al (11) au raportat vindecarea completă a rănilor la șapte pacienți cu răni infectate cu MRSA - infecții care anterior nu au răspuns la tratamentul cu antibiotice.

Robson & Cooper; 2009
Robson & Cooper (12) raportează utilizarea cu succes a mierii de manuka la pacienții cu pielea afectată din cauza radioterapie. Autorii au raportat vindecarea completă a zonelor afectate ale pielii.


REFS:


Copiați și inserați aceste linkuri în browser pentru a vedea studiile:

(1) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2753561/

(2) http://journals.sagepub.com/doi/abs/
10.1177/1534734605286014

(3) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18666717?dopt=Abstract

(4) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22985336

(5) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19222654?itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.
Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum&ordinalpos=4

(6) http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bjs.6059/
abstract;jsessionid=CAC703FE4DE498514385AFC8A3162C45.f02t02

(7) http://www.thelancet.com/pdfs/journals/laninf/PIIS1473-3099(13)70258-5.pdf

(8) h ttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21636188

(9) http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/
095466301750163563

(10)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17927079

(12) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19174588